Глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина назвала нецелесообразным создание школы отцовства в системе образования для воспитания мальчиков. По ее словам, в рамках развития института семьи в России уже разрабатывается и реализуется другой проект.
С самой инициативой внедрения нового предмета выступала сенатор Ольга Епифанова. Она высказала мнение, что женщины не в силах полноценно «вырастить из мальчика мужчину» из-за своей мягкости и потакания капризам ребенка. Нина Останина раскритиковала эту позицию.
«Для того чтобы говорить об изменении школьной программы, нужно провести огромную, трудоемкую работу вместе с Министерством просвещения. Мы работаем над предметом «Семьеведение» около двух лет. Более того, в 43 регионах страны его уже преподают. И тем сенаторам, которые то предлагают отказать женщинам в праве на высшее образование, то хотят изолировать их от воспитания детей, хочу напомнить, что ребенок должен воспитываться в полноценной семье», – сказала Нина Останина изданию NEWS.ru.
Депутат напомнила, что на законодательном уровне прописано, что в воспитании ребенка должны принимать участие и мать, и отец. В таком случае у несовершеннолетнего сформируется здоровая психика и будут заложены необходимые качества.
В ноябре 2023 года сенатор Маргарита Павлова заявила, что нужно перестать ориентировать девушек на получение высшего образования. «Они [граждане России] либо начинают работать совершенно по другим специальностям, либо еще что-то, и вот этот поиск себя затягивается на долгие годы, и в результате упускается детородная функция», — сказала она.
После этого вице-спикер Совета Федерации Инна Святенко назвала спорными высказывания коллеги, отметив, что у каждого гражданина России есть конституционное право на получение образования.
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко отреагировала на высказывание челябинского сенатора27 ноября 2023 в 10:17
