После громкой национализации «Южуралзолота» в Челябинской области россияне задаются вопросом: не грозит ли теперь государственный передел собственности и «простым» активам — от магазинов до квартир. Объясняем, что происходит и при чем тут обычные люди.
Что такое национализация — простыми словами
Национализация — это когда государство отбирает у частного владельца предприятие или актив и делает его государственным. Причины могут быть разными: стратегическая важность, подозрения в нарушениях закона или просто желание властей усилить контроль.
Если говорить проще: был завод у частника — стал у государства. У хозяина отобрали, людям пообещали «порядок».
Почему происходит национализация?
Власти утверждают, что таким образом они «восстанавливают справедливость». Часто речь идет о предприятиях, которые когда-то были государственными, но в 1990-х перешли в частные руки — по мнению многих, несправедливо. Иногда национализация происходит после конфликтов собственников с государством или в случае угрозы банкротства.
Так, «Южуралзолото» (ЮГК) в Челябинской области — крупный золотодобытчик — было передано в госсобственность после решения суда. Формально — из-за нарушения закона, фактически — многим это показалось сигналом: государство возвращает себе контроль над стратегическими отраслями.
Как ранее над аэропортом «Домодедово», над «Макфой», ЧЭМК, небольшим оборонным заводом в Свердловской области. Только за прошлый год, по данным некоторых СМИ, государство взяло под контроль почти 70 компаний, активы которых оцениваются более чем в 544 млрд рублей.
А простым людям что с того?
На первый взгляд, национализация — это игра «на высшем уровне». Но последствия ощущаются и на земле.
Если предприятие после национализации продолжит работу и не уволит людей — это хорошо. Если станет убыточным — значит, его будут дотировать из бюджета. А бюджет — это налоги, то есть наши с вами деньги.
Есть и другой вопрос: если государство берет в привычку отбирать частную собственность, это пугает инвесторов. А меньше инвестиций — меньше рабочих мест, зарплат и роста экономики.
«А у нас ничего не отнимут?»
Этот вопрос — один из самых частых в соцсетях. Люди боятся, что под национализацию попадут не только крупные корпорации, но и, скажем, малый бизнес или что государство однажды решит, что кому-то «слишком много принадлежит».
Эксперты успокаивают: квартиры, магазины, дачи и салоны красоты — не стратегические активы. Пока речь идет о крупных предприятиях, которые влияют на экономику целых регионов. Однако прецеденты с мелким бизнесом в отдельных регионах уже бывали, особенно если владельцы конфликтовали с местными властями.
Так, в Бурятии в 2022 году разгорелся конфликт вокруг сети частных маршруток в Улан-Удэ, когда муниципальные власти начали последовательно вытеснять частников с рынка пассажирских перевозок под предлогом «оптимизации маршрутов». Владельцы обвинили город в фактической попытке национализации бизнеса через административное давление и отзыв лицензий. В итоге значительная часть маршрутов была передана муниципальному перевозчику. Хотя формально речи о прямой национализации не шло, бизнес-сообщество восприняло это как сигнал: если ты неугоден, у тебя могут отобрать и малый бизнес.
Что можно ответить тем, кто опасается: «Сегодня - завод, завтра - магазин, а послезавтра мою дачу отберут»?
Паника начинается там, где заканчиваются понятные правила. Пока национализация — это инструмент по отношению к крупным активам, связанным с оборонкой, недрами, логистикой или экспортом. Но если государство не сможет ясно объяснить, где проходит граница и на каких основаниях принимаются такие решения, тревожность будет расти — особенно в среде малого бизнеса и собственников, которые не чувствуют себя защищенными.
Экономическая логика требует предсказуемости. Если ее заменяет «ручной подход» — общественное доверие к институту собственности начинает трещать. И это уже вопрос не только экономики, но и ощущения безопасности в стране.
В Госдуме пообещали не изымать у граждан приватизированные квартиры 4 апреля 2024 в 12:35Национализация: это больше политика или экономика?
Власть говорит, что национализация — это восстановление контроля над ключевыми отраслями. Но критики уверены: речь не столько о заботе, сколько о политике. Имеет значение, кто владелец, откуда у него актив, есть ли у него «правильные» связи.
На этом фоне всё чаще звучит вопрос: что важнее — частная инициатива или «управляемая экономика»?
К чему готовиться?
Если тренд на национализацию продолжится, страна может столкнуться с ростом доли государства в экономике. Это приведет к снижению конкуренции, мотивации к частным инвестициям, а в долгосрочной перспективе — замедлению роста доходов и качеству услуг.
Но с другой стороны, есть случаи, когда национализированное предприятие действительно оживлялось, особенно если частник запускал его или выводил активы за рубеж.
Главное — спокойствие?
Пока национализация — это история про «крупняк». Но то, как она подается в новостях и официальной риторике, имеет значение. Сегодня это ЮГК, завтра может быть другой актив. Люди начинают волноваться: «А не затронет ли это лично меня?»
Ответ зависит от того, насколько предсказуемыми будут действия государства. Если правила будут понятными и прозрачными — страхи утихнут. Если нет — разговоры о «новой национализации» станут новой нормой.
«После истории с ЧЭМК надо задуматься всем, у кого есть акции»: юрист честно рассказал о странностях дел с деприватизацией крупных активов29 марта 2024 в 18:00
