Свердловский Уставный суд поставил точку в вопросе о том, законным ли было первое заседание гордумы Екатеринбурга в сентябре 2013 года. Депутаты вовремя изменили Устав и тем самым исключили возможность сомневаться в своей правоте, передает корреспондент агентства ЕАН.
Уставный суд Свердловской области прекратил производство по запросу Российской партии пенсионеров. Об этом в соцсети написал представитель ячейки Евгений Артюх. «Налицо факт вынужденного правотворчества со стороны городских властей перед угрозой рассмотрения дела в суде», — написал депутат.
Отметим, решения Уставного суда являются неоспоримыми.
Напомним, ранее в документе было прописано, что решения думы могут считаться законными, если на заседании присутствовало более чем две трети парламентариев. А на первое собрание пришло меньшее количество человек. Тогда новоизбранный мэр Евгений Ройзман зафиксировал малый кворум и признал заседание действительным. РПП решила оспорить итоги мероприятия. После этого депутаты изменили Устав, приняв положение о том, что для кворума на заседании достаточно присутствия и половины народных избранников. Европейско-Азиатские Новости.
Уставный суд Свердловской области прекратил производство по запросу Российской партии пенсионеров. Об этом в соцсети написал представитель ячейки Евгений Артюх. «Налицо факт вынужденного правотворчества со стороны городских властей перед угрозой рассмотрения дела в суде», — написал депутат.
Отметим, решения Уставного суда являются неоспоримыми.
Напомним, ранее в документе было прописано, что решения думы могут считаться законными, если на заседании присутствовало более чем две трети парламентариев. А на первое собрание пришло меньшее количество человек. Тогда новоизбранный мэр Евгений Ройзман зафиксировал малый кворум и признал заседание действительным. РПП решила оспорить итоги мероприятия. После этого депутаты изменили Устав, приняв положение о том, что для кворума на заседании достаточно присутствия и половины народных избранников. Европейско-Азиатские Новости.
