Оренбургская фабрика пуховых платков проиграла иск частному предпринимателю и теперь не сможет использовать свои этикетки на другой продукции, кроме платков. Решение принято Судом по интеллектуальным правам (кассационная инстанция арбитражного суда в Москве).
Предприниматели судились из-за права на наименование места происхождения товара (НМПТ) - «Оренбургский пуховый платок». Как говорится в решении, НМПТ зарегистрировано в отношении тонкого ажурного платка – паутинки, теплой шали и палантина, а описание особых свойств товара предусматривает использование пуха оренбургской козы, особенности применяемого орнамента и фактуры.
Поэтому оренбурженка Галия Абсалямова потребовала компенсацию от фабрики и непосредственного продавца – АО «Перспектива» - из-за незаконного использования НМПТ на товаре, который производится на фабрике и продается с фабричными этикетками, но не имеет отношения к известному на весь мир платку: джемперах, накидках, шапках, перчатках, носках и других предметах одежды.
По мнению предпринимателя, ответчики получили для себя «преимущество перед иными участниками, незаконно используя бренд «Оренбургский пуховый платок», заведомо вводя потребителей в заблуждение, реализуя контрафактный товар».
Суд по интеллектуальным правам разъяснил нормы Гражданского кодекса РФ и пояснил, что запрет на использование НМПТ установлен в отношении любых товаров, способных ввести потребителя в заблуждение относительно как НМПТ, так и его характеристик.
«При этом у потребителя могли возникнуть правдоподобные ассоциации о соответствии товара ряду тех характеристик, которые в Госреестре НМПТ указаны для товаров «пуховый платок (тонкий ажурный (паутинка), теплая шаль, палантин», - говорится в решении суда.
Отметим, что в первой инстанции – Арбитражном суде Оренбургской области - иск был проигран, затем решение было изменено в апелляционной инстанции и поддержано в кассации. В итоге Абсалямовой фабрика и АО «Перспектива» должны выплатить по 10 тыс. рублей и возместить оплату госпошлины.
Напомним, ЕАН рассказывал историю о том, как фабрика не смогла отсудить миллион у пенсионерки Ольги Пышнограевой за незаконное использование указания места происхождения товара. Размер компенсации снизился после многочисленных заседаний суда с 1 млн рублей до 14 тыс. рублей. Предприятие предъявило иск к бабушке, которая собственноручно связанные пуховые платки при продаже называла «оренбургскими».
Фабрика пуховых платков в Оренбурге не смогла отсудить компенсацию за бренд 5 февраля в 10:49
