Федеральная антимонопольная служба России вынесла предупреждения «Русалу» и Магнитогорскому металлургическому комбинату за злоупотребление доминирующим положением, сообщили агентству ЕАН в пресс-службе ведомства.
Торговый дом «Русал» является единственным покупателем пека расплавленного каменноугольного электродного марок Б1 и В, который используется в качестве сырья для производства алюминия. А ММК – монополист в области пороизводства этого продукта.
Металлургические гиганты не смогли договориться о цене поставки, и ММК пожаловался антимонопольщикам на то, что «Русал» навязывает комбинату невыгодные условия договора.
Специалисты ФАС подтвердили, что производитель алюминия действительно злоупотребляет своим положением. Однако они выявили признаки аналогичного нарушения закона и со стороны поставщика алюминиевого сырья.
ММК, навязывая покупателю свою цену, на время приостановил производство пека, и «Русалу» пришлось переключиться на иностранных производителей сырья.
«Такое поведение монополиста и единственного покупателя его товара приводит к плачевным последствиям для потребителя. И заявитель, и ответчик ущемляли интересы друг друга, что в силу их положения на рынке вылилось в угрозу для производства алюминия в целом», – отметил статс-секретарь – заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский.
ФАС России предупредила обе металлургические компании о необходимости прекратить нарушения. Если ситуация не изменится, к ним будут применены методы антимонопольного реагирования. Европейско-Азиатские Новости.
Торговый дом «Русал» является единственным покупателем пека расплавленного каменноугольного электродного марок Б1 и В, который используется в качестве сырья для производства алюминия. А ММК – монополист в области пороизводства этого продукта.
Металлургические гиганты не смогли договориться о цене поставки, и ММК пожаловался антимонопольщикам на то, что «Русал» навязывает комбинату невыгодные условия договора.
Специалисты ФАС подтвердили, что производитель алюминия действительно злоупотребляет своим положением. Однако они выявили признаки аналогичного нарушения закона и со стороны поставщика алюминиевого сырья.
ММК, навязывая покупателю свою цену, на время приостановил производство пека, и «Русалу» пришлось переключиться на иностранных производителей сырья.
«Такое поведение монополиста и единственного покупателя его товара приводит к плачевным последствиям для потребителя. И заявитель, и ответчик ущемляли интересы друг друга, что в силу их положения на рынке вылилось в угрозу для производства алюминия в целом», – отметил статс-секретарь – заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский.
ФАС России предупредила обе металлургические компании о необходимости прекратить нарушения. Если ситуация не изменится, к ним будут применены методы антимонопольного реагирования. Европейско-Азиатские Новости.
