Госсовет Татарстана предложил ввести новые ограничения для работы СМИ: на общероссийском уровне запретить прессе обвинительный контекст, предположения о виновности лиц до вступления в силу решения суда. В качестве наказания – огромные штрафы. Екатеринбургские юристы и журналисты говорят, что инициатива сырая, но если дело доведут до конца – она похоронит свободу слова. Подробности – в материале ЕАН.
Адвокат Сергей Колосовский негативно оценил идею депутатов. Он считает, что власти Татарстана проявили свойственную им «склонность к авторитаризму».
«По сути, если этот закон будет принят, то он полностью уничтожит свободу слова. Будем надеяться, что до этого не дойдет, иначе все СМИ у нас в стране превратятся в бюллетени Верховного суда. Этот законопроект – попытка полностью изменить всю концепцию и парадигму распространения какой-либо критической информации и ее последующей проверки. Фактически прессе нельзя будет публиковать никакую критику – одна сплошная передовица газеты «Правда», — заявил он в беседе с ЕАН.
Независимый екатеринбургский журналист Дмитрий Антоненков уверен, что инициатива Госсовета Татарстана стала результатом некоей обиды парламентариев на журналистов. Если закон примут – острые темы пресса поднимать не будет вовсе, так как ей неминуемо придется иметь дело с постоянными штрафами.
«Законопроект в своем нынешнем состоянии выглядит как абсурдная хотелка обиженных на СМИ чиновников. Например, пропали в аптеках лекарства, журналисты об этом сообщили и пошли задавать неудобные вопросы Минздраву. Является ли эта информация обвинительной для министерства и его первого лица? Исходя из нынешнего текста поправок – да. Значит, делать подобные публикации СМИ не смогут.
То есть речь идет не только о расследованиях, криминальной или судебной журналистике. Принятие этого законопроекта меняет подходы к журналистике как таковой. Будем писать/снимать про надои и посевы (если они не будут снижаться). А видео с человеком в сауне, похожим на генерального прокурора, придется пересматривать в тесном кругу. С флешки», — иронизирует журналист.
Юрист Павел Акулов обнаружил в документе скрытую угрозу и привел основные ошибки в законопроекте. Он отметил, что ограничения касаются исключительно средств массовой информации: за использование цитаты из пресс-релиза МВД о задержании подозреваемого будут наказаны не сотрудники правоохранительных органов, а журналисты. Нечеткие формулировки создают условия для злоупотреблений и противоречат положениям Гражданского кодекса.
«И как при этом быть с предлагаемой солидарной ответственностью учредителей, редакции, издателей, распространителей, журналистов и авторов распространенных сообщений? Разделить сумму штрафа на всех? Это уже какое-то вмешательство в нормы ГК о защите деловой репутации и ответственность по солидарным обязательствам. Опять же нормативная коллизия», — считает Павел Акулов.
Корреспондент ЕАН Александр Лукманов также высказался на эту тему. Как опытный профессионал, который много лет работает в СМИ, освещая криминальную и околосудебную повестки, он посоветовал компетентным органам присмотреться к авторам законопроекта.
«Я бы посоветовал полицейским проверить авторов этой инициативы. Возникает подозрение, что этим гражданам есть что скрывать, поэтому они выдвигают такие нелепые идеи», — резюмировал он.
Стоит отметить, что пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил в среду, 18 марта, что в Кремле не могут озвучить свою позицию до федеральных законодателей относительно инициативы Госсовета Татарстана.
«Я не могу говорить о какой-то позиции до того, как сами наши законодатели рассмотрят подобные инициативы, это целиком и полностью их прерогатива», - сказал Дмитрий Песков.
Журналистам хотят запретить писать о судебных делах до конца процессов7 часов назад
