Цифры ВЦИОМа страхуют Паслера от любых исходов на выборах-2025 в Свердловской области

ВЦИОМ накануне поместил врио губернатора Свердловской области Дениса Паслера в число аутсайдеров электоральных замеров среди кандидатов, участвующих в губернаторских выборах - 2025. ЕАН сообщал, что, согласно опросу ВЦИОМ, поддержка главы Свердловской области оценивается в 54% при прогнозируемой явке 30,6–34,6%. Вторым, по прогнозам ВЦИОМ, будет Александр Ивачев (КПРФ) — 14,8%, Андрей Кузнецов («Справедливая Россия — За Правду») может набрать 11,3%, Рант Краев (Агаджанян, «Новые люди») — 9,9%, а выдвинутый ЛДПР Александр Каптюг — 7,6%*.

Екатеринбургский политолог Алексей Швайгерт сразу после объявления ВЦИОМ «рейтингов» Паслера написал в своем telegram-канале: «Расчетная модель ВЦИОМа некоторыми практикующими технологами воспринимается с определенной долей скепсиса. Однако сигнал сам по себе тревожный». Шеф-редактор ЕАН решил уточнить у Швайгерта, кто именно должен опасаться этого сигнала.

«На самом деле для главного кандидата в Свердловской области в любом случае сложилась выигрышная ситуация», — считает Алексей Швайгерт. Он изначально отметает вероятность развития истории со вторым туром — администраторы и кураторы выборов однозначно не допустят такого развития событий. Кроме того, политолог убежден, что ВЦИОМ склонен несколько преувеличивать протестную активность и преуменьшать возможности «основного кандидата». Причем делается это «почти всегда». «Вероятно, так ВЦИОМ пытается застраховать себя от возможных рисков, связанных с недостаточно точным прогнозированием», — делится Алексей Швайгерт.

Политолог подчеркивает, что итоговый результат всех кандидатов в губернаторы будет очень чувствителен к итоговой явке.

«В сегодняшнем сценарии кампании в Свердловской области чем ниже будет явка, тем выше будет результат «главного кандидата». Чем ближе к нижней грани заявленного прогноза явки будет фактическая активность избирателей, тем выше будет процент Дениса Паслера.

Если же явка вырастет и пойдет в диапазон 35%, то результат главного кандидата будет снижаться, а проценты остальных – расти», — делится Алексей Швайгерт. Он уверен, что в явку выше 30% пойдут «неизбиратели Паслера».

Политолог отмечает, что на предвыборные расклады продолжает влиять и так называемый фактор сплоченности избирателей «вокруг флага». «Показать в таких условиях кандидату от власти процентную поддержку ниже 60% — это опасно. Он попадает в ловушку интерпретаций «неубедительных» результатов. Условно говоря, кандидат набрал 54-57%, но это всего 4-7%, которые отделяли тебя от второго тура. Значит, будут злые языки говорить, что проценты «натянули админресурсом», «докрутили» и тому подобное. Поэтому при результате поддержки ниже 60% сразу возникнут два проклятых русских вопроса: кто виноват и что делать?» — отмечает Швайгерт.

Последствиями этого может стать трактовка о «неубедительном», «слабом» результате врио губернатора Свердловской области. А далее — возможные пересуды про «неуверенное вхождение в должность».

«Твой статус всенародно избранного как будто постоянно ставится под вопрос. Отсюда риторические вопросы: как ты контролировал кампанию референдумного типа, как договаривался с элитами, что с экономической ситуацией и социальной политикой в регионе, насколько ты и команда готовы к большим выборам-2026 и так далее. В общем, если ты сильный губернатор с приличными процентами — значит, у тебя все схвачено, тебя поддержал регион, то есть избиратели и элиты. Если же проценты совсем недалеко перешли за пресловутую грань второго тура — впечатление смазано, ты слабый и мало на что влияешь. Нет второго шанса исправить первое впечатление, как известно. Негативные интерпретации в связи с электоральным прогнозом ВЦИОМа, кстати, уже начали появляться в политическом сегменте Тelegram», — рассуждает Алексей Швайгерт.

Однако в целом ситуацию, напомним, политолог считает выигрышной для Дениса Паслера. Невысокий процент по итогам выборов полностью развязывает ему руки в формировании новой команды и новой архитектуры публичной власти в Свердловской области. Благодаря тому, что врио губернатора фактически остается «новичком», неудачи избирательной кампании будут переложены на прежнюю управленческую команду.

«Не получилось с конца марта по сентябрь исправить их недоработки. А значит, «бей всех!», никакие договоренности больше не связывают, потому что фактически чиновники не справилась с поставленными задачами», — отмечает Алексей Швайгерт.

По сути, низкий процент на выборах позволит Денису Владимировичу расстаться абсолютно со всем правительством прежнего губернатора, с наиболее проблемными с его точки зрения главами муниципалитетов. Кроме того, это развяжет Паслеру руки в формировании нового созыва законодательного собрания, а также вырабатывает определенный гандикап в подборе кандидатов в новый созыв Госдумы. Низкий процент врио губернатора в Екатеринбурге позволит поставить бесспорную точку в вопросе о непродлении полномочий главы уральской столицы. Ведь Алексей Орлов не только мэр областного центра, но и член сенаторской тройки Дениса Паслера. И ряд считающихся близкими екатеринбургскому градоначальнику telegram-каналов сразу после попадания Орлова в тройку утверждали, что его присутствие там — гарантия поддержки горожан.

При этом, как напоминает Алексей Швайгерт, Орлов — один из самых близких соратников экс-губернатора Евгения Куйвашева. Потому его уход из публичной политики региона при новом главе Свердловской области — вопрос абсолютно нормальный и даже закономерный. «Орлов опытный и вряд ли объективно рассчитывает на сохранение в должности. И дело не в нем персонально, а элементарно в его принадлежности к другому политическому клану. Новый глава региона, когда вступает в должность, окружает себя, соответственно, другими людьми, лояльными и преданными ему лично. Это нормальная практика и, скажем так, элемент цивилизованной передачи власти.

Действующий глава Екатеринбурга, являясь многолетним соратником Куйвашева, понятным и близким Паслеру быть не может по определению. Тем более что он активно претендует на медийную субъектность.

Собственно, поэтому замена главы областного центра — шаг предсказуемый и в общем-то очевидный. Ровно та же судьба ждет и действующих министров — просто потому, что новая метла по-новому метет», — делится Алексей Швайгерт.

Впрочем, политолог делает скидку на то, что фактически «губернаторы у нас сами себе более не принадлежат» и до них могут довести настоятельно рекомендуемые кадровые решения, с которыми придется жить и работать. Так, у Куйвашева долгое время многими процессами рулил Тунгусов, а у челябинского губернатора с недавних пор появился мэр столицы Алексей Лошкин. Последнего, как считает Швайгерт, нельзя считать полноценным членом «кадровой скамейки» действующего главы Челябинской области — он скорее креатура одной из крупных ФПГ Южного Урала и силовиков.

«В результате Челябинск входит в сферу влияния южноуральского губернатора с большими оговорками. Экстраполируя эту ситуацию на наш регион, можно отметить, что не связанный с Паслером, «не его человек» во главе областного центра — дискомфортная для нового губернатора конфигурация. Административный центр любого субъекта федерации — это обычно всегда средоточие экономики региона, локомотив роста и генератор денежных потоков. И наличие на мэрском посту чиновника из другой команды — почва для тлеющего конфликта, того самого легендарного противостояния города и области, просто в новых реалиях – не публично и громко, а под ковром», — подчеркивает политолог.

Более того, Паслер может потребовать полного переформатирования так называемого политического блока мэрии: город должен заниматься хозяйством, транспортом, дорогами и отоплением, а не создавать альтернативные политические союзы и влиять на местную политику. Идея эта не нова, и в результате в новой конфигурации городской администрации при, вероятно, новом мэре Екатеринбурга весь «политический» блок может быть сжат до пресс-службы городской ратуши. Таким образом, многим муниципальным чиновникам тоже стоит опасаться низкого процента Паслера на выборах через неделю.

Есть и вторая сторона медали с неожиданными 54% Паслера в прогнозах ВЦИОМ. В том случае, если вопреки социологическим замерам Денис Владимирович покажет высокий процент, у него появится управленческий карт-бланш. Именно такую страховку обеспечило Паслеру опубличивание информации о его вероятном электоральном результате ровно за неделю до выборов.

«Более высокий процент Паслера покажет, что в последнюю неделю он своими собственными усилиями, взяв управление кампанией в свои руки, буквально за волосы вытащил себя, как барон Мюнхгаузен, из болота, в которое его, получается, загнал пестрый избирательный штаб.

Он победил, он решил все задачи, именно он, а не чиновники-штабисты. Значит, получен заслуженный карт-бланш на мощные кадровые перестановки на всех уровнях региональной и городской власти. Плюс реконфигурация состава заксобрания и право на перемены во всех семи одномандатных округах в Госдуму. До этой кампании остается ровно год», — рассуждает Алексей Швайгерт.

Таким образом, то, что ВЦИОМ накануне поместил врио губернатора Свердловской области Дениса Паслера в число аутсайдеров электоральных итогов, это подстраховка главного кандидата от любых вариантов развития ситуации через неделю. Оба варианта — низкий или высокий результат на выборах – позволят Денису Владимировичу провести обновление управленческой команды, заменить мэра Екатеринбурга и построить новую модель взаимоотношений с местными ФПГ. Оба варианта дадут ему возможность действовать «жестко и демонстративно», а значит, грядущая осень будет интересной.