Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказался отменить решение об аннулировании договора на покупку участка по улице Советской в Екатеринбурге компанией «Астон. История». Об этом ЕАН рассказали жители микрорайона Пионерский.
Застройщик пытался обжаловать решение Арбитражного суда Свердловской области, который признал договор недействительным по иску прокуратуры региона.
По этому решению участок по улице Советской должен быть возвращен в казну. Мингосимущество Свердловской области вернет компании 1 млн рублей.
ЕАН неоднократно рассказывал, что прокуратура Свердловской области через суд пыталась добиться расторжения договора продажи участка, который МУГИСО заключило с компанией «Астон. История».
В суде была названа схема, по которой застройщик получил участок. Сначала девелопер выкупил недостроенный подземный гараж и начал строить на его месте спортивное сооружение. В процессе строительства была выкуплена земля, и компания изменила планы. Застройщик получил в мэрии разрешение на возведение 32-этажного жилого дома и уже успел продать около 40 квартир.
Как отметили в компании «Астон», застройщик находится на связи с каждым дольщиком и в индивидуальном порядке подберет подходящие варианты для того, чтобы соблюсти права и законные интересы покупателей.
Прокуратура считает, что в процессе продажи участка был нарушен Земельный кодекс, поскольку компания «Астон. История» получила территорию без торгов. В конце июня Арбитражный суд Свердловской области приостановил работы по строительству высотного дома. Также были остановлены продажи квартир.
В ноябре стало известно, что следственные органы возбудили уголовное дело из-за точечной застройки компании «Астон. История» в Екатеринбурге. По версии следствия, участок, из-за которого ведутся споры в Арбитражном суде Свердловской области, был приобретен незаконно за 1 млн рублей при его кадастровой стоимости 7,32 млн рублей. Далее, как полагает следствие, «неустановленное лицо» из числа руководителей компании ввело в заблуждение администрацию Екатеринбурга для получения разрешения на строительство 32-этажного дома «путем реконструкции двухэтажного здания спортивного назначения». Уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере».