Уставный суд Свердловской области рассмотрит дело первоуральского ди-джея Виктора Зотова. Как сообщили агентству ЕАН в суде, слушание назначено на 6 октября.
Напомним, первоуралец неоднократно привлекался к ответственности за «совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан», а в итоге лишился прав собственности на квартиру.
Как рассказали ЕАН в общественном объединении «Сутяжник», представитель Зотова отметил, что сам по себе шум, на который жаловались соседи, не может являться нарушением, нарушением является только превышение нормативов, которые установлены федеральным законодательством. Что касается дела Зотова, то, как считает его адвокат, его привлекли не за нарушение этих нормативов, а за тот уровень шума, который не устраивает соседей. По мнению адвоката, статья 37 областного Закона «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» устанавливает новые правила пользования жилыми помещениями, согласно которым шум – это не превышение установленных нормативов допустимых уровней звукового воздействия, а нарушение такого уровня тишины, которое не устраивает других граждан.
В связи с этим адвокат направил в Уставный суд запрос с требованием признать 37 статью несоответствующей Уставу Свердловской области. Татьяна Пашкова, Европейско-Азиатские новости.
Напомним, первоуралец неоднократно привлекался к ответственности за «совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан», а в итоге лишился прав собственности на квартиру.
Как рассказали ЕАН в общественном объединении «Сутяжник», представитель Зотова отметил, что сам по себе шум, на который жаловались соседи, не может являться нарушением, нарушением является только превышение нормативов, которые установлены федеральным законодательством. Что касается дела Зотова, то, как считает его адвокат, его привлекли не за нарушение этих нормативов, а за тот уровень шума, который не устраивает соседей. По мнению адвоката, статья 37 областного Закона «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» устанавливает новые правила пользования жилыми помещениями, согласно которым шум – это не превышение установленных нормативов допустимых уровней звукового воздействия, а нарушение такого уровня тишины, которое не устраивает других граждан.
В связи с этим адвокат направил в Уставный суд запрос с требованием признать 37 статью несоответствующей Уставу Свердловской области. Татьяна Пашкова, Европейско-Азиатские новости.
