Руководители российских медиа обратились в Верховный суд России с просьбой защитить СМИ от «фотоэкстремизма». Поводом стала практика, когда стоимость стокового снимка в суде вырастает в сотни раз, а добросовестные редакции страдают из-за ошибок подрядчиков. Как следует из письма за подписью президента Ассоциации руководителей медиа (АРМ) Надежды Плотниковой, проблема носит системный характер.
«За последние 10 лет количество дел о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на цифровые фотографии выросло в 8 тыс. раз. Надо просто представить эту цифру. Она огромна. И хотелось бы думать, что она свидетельствует о правовой зрелости общества. Но, боюсь, говорит она о другом. Порядка 1,5 млрд рублей в общей сложности заработали истцы через серийное сутяжничество с медиа. Это не защита прав», – отметила Плотникова, ее слова передает «ФедералПресс».
По ее словам, складывающаяся правоприменительная практика вскрывает огромное количество нерешенных вопросов в толковании норм права. Это создает возможность злоупотреблений. Тем самым необоснованно увеличивается нагрузка на суды.
Особое возмущение у медиасообщества вызывает несоразмерность компенсации. Рыночная стоимость стокового изображения в разы ниже сумм, которые взыскивают истцы. АРМ просит Верховный суд обратить внимание на серийные иски, когда права на фото консолидируются у специализированных фирм. В связи с этим авторы письма просят активнее применять статью 10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления правом.
В Ассоциации подчеркивают, что выступают не за снижение охраны авторских прав, а за соразмерность и правовую определенность. Отсутствие единых ориентиров уже приводит к «эффекту сдерживания»: редакции, особенно небольшие и региональные, отказываются от использования легального визуала, опасаясь судебных рисков, несопоставимых с масштабом предполагаемого нарушения.
В подобную ситуацию не раз попадали и свердловские редакции, в том числе ЕАН. Так, известный фотограф ранее неоднократно выкладывал в группах астронома Владилена Санакоева свои снимки, которыми несколько лет пользовались СМИ. В какой-то момент с редакций потребовали компенсации. Астрофотограф из Екатеринбурга Евгений Кудымов в январе 2026 года передал права на свои фотографии индивидуальному предпринимателю, после чего редакции начали получать претензии за нарушение авторских прав. На протяжении трех лет, когда эти фотографии публиковались в СМИ, сам фотограф был не против использования своих снимков. К тому же журналисты подписывали авторство фотографий, ссылались на астрофотографа в соцсетях, большинство изображений были брендированы.
В претензии, которую в конце февраля получила редакция РИА «Европейско-Азиатские Новости» сказано, что «Кудымов Евгений Николаевич осуществил передачу исключительного права на указанные ранее фотографические произведения ИП Митцеву Алексею Игоревичу в доверительное управление по договору доверительного управления исключительными правами на фотографические произведения №ДДУ-28012026 от 28. 01. 2026 года… < >… В ходе мониторинга сети «Интернет» ИП Митцеву А. И. стало известно о нарушении исключительного права на фотографическое произведение «Космическая дорожка в зимней ночи». Сам фотограф отказался от диалога, когда ему позвонил юрист ЕАН.
Свердловский астрофотограф подставил известного ученого УрФУ17 марта в 12:26
