Екатеринбург. Уставный Суд Свердловской области рассмотрел одно весьма интересное дело по запросу жителя Ханты-Мансийского АО. Как сообщил ЕАН начальник отдела судебных заседаний Геннадий Черепанов, гражданин Смердов, всерьез возмутился тем, что в Екатеринбурге, согласно постановлению Главы города, были созданы районные центры, осуществляющие работу по оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства. Предыстория всего этого такова. Дело в том, что Сергей Смердов – житель Ханты-Мансийского АО учился в одном вузе Екатеринбурга, получая высшее юридическое образование. Как законопослушный гражданин, он решил прописаться в квартиру своего знакомого, получив при этом его письменное разрешение. Заручившись всеми необходимыми документами, молодой человек отправился в районный центр, но там их принять отказались, аргументировав тем, что собственник жилья должен явиться сам. Смердов обратился в Кировский суд Екатеринбурга с заявлением об оспаривании действий центра по приему документов, но его оставили без рассмотрения. Принципиальным студентом руководили на тот момент следующие мотивы – он считал, что в результате создания данных центров, нарушено его конституционное право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а неопубликование вовремя нормативного акта о создании этих центров, привело к нарушению его права на получение информации. После неудачной попытки рассмотрения его обращения в Кировском суде, возмущенный гражданин обратился в Уставный суд Свердловской области. 13 февраля в Уставном Суде в открытом судебном заседании состоялось рассмотрение дела о том, соответствует ли Уставу Свердловской области постановление Главы города Екатеринбурга «О создании районных центров по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства». По результатам слушания, суд признал создание данных центров правомерным. Однако из-за вовремя неопубликованного постановления о создании данных учреждений в средствах массовой информации, оно было признано не соответствующим Уставу Свердловской области. Чтобы впредь не повторялось подобного рода инцидентов все постановления местных властей, затрагивающие права и интересы граждан, должны в обязательном порядке публиковаться в средствах массовой информации. Мария Банных, Европейско-Азиатские новости....
19 февраля 2007 в 16:25
Уставный Суд решил спор между жителем Ханты-Мансийска и мэром Екатеринбурга
Екатеринбург. Уставный Суд Свердловской области рассмотрел одно весьма интересное дело по запросу жителя Ханты-Мансийского АО.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Завод Роскосмоса продают в Челябинской области
- Налоговая требует передать государству завод в Свердловской области из-за долгов
- Полпред в УрФО Жога потребовал оперативнее реагировать на коммунальные аварии в морозы
- Свердловским бизнесменам Бикову и Боброву не удалось оспорить национализацию активов
- Названы самые востребованные в Екатеринбурге направления бизнеса
Главные новости
Антикоррупционную работу оренбургского минарха оценили на тройкуБывший министр Самбурский в Екатеринбурге дал показания по делу экс-министра МУГИСО ПьянковаБой потребтеррору и ужесточение льготной ипотеки – что изменится в России с 1 февраляЧелябинский политолог назвал два главных тренда голосования на выборах в Госдуму в 2026 годуВ УрФУ рассказали, кто будет учиться по новой системе высшего образованияСнегопады и потепление до -3 ждут свердловчан
