Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Пермского УФАС в отношении ОАО «Сбербанк России». Суд подтвердил, что банк злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке кредитования.
Как сообщает корреспондент ЕАН, деятельность «Сбербанка» попала в поле зрения пермского УФАС после обращения в антимонопольный орган одной из местных оценочных организаций. Как выяснилось, сотрудники «Сбербанка» отказались принять отчет об оценке имущества заемщика, выполненный данной компанией, и не указали причин отказа. Таким образом, по мнению заявителя, кредитный гигант ограничил доступ на рынок оценки имущества, передаваемого в Сбербанк в качестве залога.
В ходе антимонопольного расследования информация о нарушениях подтвердилась. Было установлено, что ОАО «Сбербанк России» при работе с оценочными организациями ставит оценщиков, не аккредитованных банком, в неравное положение по сравнению с теми, кто прошел «внутренний» отбор. При этом возможность Сбербанка оказывать существенное влияние на рынок оценки залога объясняется тем, что при заключении кредитного договора именно Сбербанк выдвигает требования к оценщикам и отчету об оценке.
Таким образом, специалисты Пермского УФАС России пришли к выводу, что ОАО «Сбербанк России» в рамках работы с оценщиками злоупотребляет своим доминирующим положением. Как результат – ограничивает конкуренцию на рынке оценки предмета залога. В рамках административного дела за нарушения ОАО «Сбербанк России» было оштрафовано на 3,3 миллиона рублей. Европейско-Азиатские новости.
Как сообщает корреспондент ЕАН, деятельность «Сбербанка» попала в поле зрения пермского УФАС после обращения в антимонопольный орган одной из местных оценочных организаций. Как выяснилось, сотрудники «Сбербанка» отказались принять отчет об оценке имущества заемщика, выполненный данной компанией, и не указали причин отказа. Таким образом, по мнению заявителя, кредитный гигант ограничил доступ на рынок оценки имущества, передаваемого в Сбербанк в качестве залога.
В ходе антимонопольного расследования информация о нарушениях подтвердилась. Было установлено, что ОАО «Сбербанк России» при работе с оценочными организациями ставит оценщиков, не аккредитованных банком, в неравное положение по сравнению с теми, кто прошел «внутренний» отбор. При этом возможность Сбербанка оказывать существенное влияние на рынок оценки залога объясняется тем, что при заключении кредитного договора именно Сбербанк выдвигает требования к оценщикам и отчету об оценке.
Таким образом, специалисты Пермского УФАС России пришли к выводу, что ОАО «Сбербанк России» в рамках работы с оценщиками злоупотребляет своим доминирующим положением. Как результат – ограничивает конкуренцию на рынке оценки предмета залога. В рамках административного дела за нарушения ОАО «Сбербанк России» было оштрафовано на 3,3 миллиона рублей. Европейско-Азиатские новости.
