В свердловском городе избирательная кампания 2026 года обрела почти драматургический сюжет: опытный политик, многолетний депутат и заместитель председателя гордумы из безусловного фаворита превратился в главного антигероя своего избирательного округа. Его снятие с выборов по иску конкурентки стало не просто юридическим казусом, а символом уязвимости «старых подходов» политической борьбы. Фактически административный ресурс не смог победить действующее федеральное законодательство. Однако после снятия опытного — «главного» — кандидата система перешла к уничтожению его соперницы. Подробности в материале ЕАН.
От опоры системы к фигуре риска
Снятый районным судом кандидат долгие годы воспринимался в городе как системный игрок: четыре созыва в думе, статус вице-спикера, прочные связи с крупным промышленным предприятием в сфере оборонки, участие в партийных социальных проектах. Для части горожан он был олицетворением стабильности: лауреат областного конкурса «Лучший депутат представительного органа муниципального образования», председатель регионального общественного совета по партийному проекту «Парки малых городов», именно через него шли многие локальные инициативы, от городского благоустройства до поддержки спорта. Более того, именно он рассматривался в числе фаворитов на пост спикера нового созыва городской думы (предыдущий спикер в новый созыв гордумы решил не выдвигаться). Однако именно эта укорененность в привычной модели работы сыграла против кандидата.
Уверенность в собственной непогрешимости и опора на административный ресурс сделали кандидата уязвимым. Его команда, привыкшая к отработанным схемам, допустила ошибку, которая в прежних кампаниях могла бы пройти незамеченной: три баннера с датами голосования, «слизанными» с официального брендбука ЦИК.
Удар правом
Конкуренткой «главного» кандидата от другой парламентской партии, входящей в системную оппозицию, стала опытный городской юрист, не раз поднимавшая острые вопросы. Они вызывали стойкое негодование у мэрии муниципалитета. Чиновники считали опубличивание этих проблем, будь то новогодний скандал с девушками на автомойке или непрозрачные денежные транзакции в одной из городских некоммерческих организаций — вынесением сора из избы, который порочит светлое имя города. Однако конкурентка «главного» кандидата — опытный юрист, выигравшая не один десяток сложных исков.
Уверенность в том, что на легкие отступления от правил «главный» кандидат может закрыть глаза, подарила ему иллюзию неуязвимости. Статус заместителя председателя думы и многолетний опыт создали у его команды ощущение, что стандартные процедуры (в нашем случае — согласование макетов баннеров в ТИК) автоматически снимают риски. Иллюзорность и подвела: избирком не проверяет материалы на предмет соблюдения авторских прав — это зона ответственности самого кандидата. На этом, напомним, уже погорела на федеральном и региональном уровнях партия «Яблоко».
Суть
Центральная избирательная комиссия РФ разработала целый брендбук с правилами использования своих визуальных элементов. Государственные и муниципальные организации, а также СМИ могут применять эти материалы без разрешения — в контексте информирования избирателей. А вот прочие — обязаны получать согласие. «Главный» кандидат (впрочем, как и все кандидаты) относится как раз к категории тех, кто согласие должен был получить.
В оправдание оплошности в суде было заявлено, что макет баннера изготавливал привлеченный специалист. Между ним и кандидатом был заключен договор, в котором отдельно прописывалась обязанность дизайнера соблюдать авторские права. Представители кандидата убеждали суд, что ответчик не знал, что использованный графический элемент повторяет дизайн из брендбука ЦИК. Другой довод защиты: перед размещением агитационный материал был представлен в территориальную избирательную комиссию. И на этом этапе претензий к оформлению не возникло — ТИК дала «добро». Потому председатель городской избирательной комиссии была целиком на стороне «главного» кандидата.
В общем, баннеры провисели на оживленных перекрестках города около десяти дней, вплоть до 25 августа (в этот день был подан административный иск), а 30 августа, в финальный день, допустимый для рассмотрения иска, судья его удовлетворила и отменила регистрацию «главного» кандидата.
Последствия
У «главного» кандидата еще остается шанс обжаловать решение районного суда в Свердловском областном суде. Он имеет на это право вплоть до пятницы, 4 сентября. Если апелляция будет отклонена, его фамилию вычеркнут из бюллетеней по избирательному округу. Если же решение отменят, он вернется в гонку — но уже в статусе политика, которого публично «сняли» с выборов за нарушение авторских прав, но потом восстановили, поскольку он от «какой надо партии». Снятая за «Пусть всегда будет солнце» партия «Яблоко» обретет важный козырь в своей дальнейшей работе.
История последствий для конкурентки «главного» кандидата — сложнее. Сейчас против нее работает весь административный ресурс города — вице-мэры муниципалитета считают ее своим личным врагом: не дают возможности вести агитацию, занимаются репрессиями в отношении ее близких и друзей.
Более того, в ситуацию, по некоторым данным, вовлечен весь политблок областной администрации. Ходят слухи, что свердловские чиновники уже подключили связи в высших эшелонах власти, чтобы парламентская партия, выдвинувшая конкурентку «главного» кандидата, спешно отозвала ее выдвижение в гордуму свердловского муниципалитета.
Они апеллируют к тому, что девушка импульсивная и на фоне активности городского административного ресурса наговорила лишнего. Нет, она не ставила под сомнение государственную политику. Более того, оценочных суждений были удостоены даже не конкуренты, а пассивность отдельных представителей выдвинувшей ее партии (она согласовывала необходимость данного иска с региональными партийными бонзами, а они очень долго сомневались в перспективах).
В любом случае эта история — не столько про эстетику баннеров, сколько про демонстрацию того, что в избирательной кампании все должно быть по правилам, и они — едины для всех. И ни один кандидат не «равнее» других, даже при устойчивом административном бэкграунде. Для города эта история — тест на зрелость избирательной культуры. Если «главного» кандидата вернут, а конкурентку исключат, вероятно, это будет означать, что точность и юридическая безупречность гораздо менее важны, чем опыт и связи. Не исключено, что перспективы — в зависимости от решения областного суда — определят не только судьбу одного мандата, но и тон всей избирательной кампании в крупном свердловском городе.
Список партии «Яблоко» сняли со свердловских выборов28 августа в 15:27
