Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск администрации Режевского городского округа по сносу на территории местного рынка трехэтажного здания по улице Ленина, 37, признанного самостроем. Этот объект стал косвенной причиной другого судебного разбирательства — между журналистами и бывшим депутатом думы Режа Алексеем Потапенко.
В Свердловском арбитраже рассматривался иск администрации городского округа к ООО «Режевской ряд». Еще в 2020 году Арбитражным судом рассматривалось дело А60-71452/2019. Было установлено, что здание на территории рынка может считаться самовольной постройкой. Использование самовольной постройки и ее сдача в аренду не допускается. Однако после вынесения решения объект активно эксплуатировался.
Впоследствии издание «Интермонитор» провело расследование относительно этого здания. Выяснилось, что еще в 1990-х годах с администрацией городского округа был заключен договор на аренду участка, где ныне расположен рынок и самострой. В 2007 году структуры, арендующие земли, разорвали договор. По версии журналистов, определенные лица создали новое юрлицо и попытались заключить новый договор с мэрией.
Но чиновники отказались рисковать. В администрации Режа от старых арендаторов потребовали привести участок в первозданный вид, то есть снести все, что там было построено примерно за десять лет, включая здание на Ленина, 37.
В своем расследовании журналисты выяснили, что в числе организаций, связанных с этим объектом, фигурируют лица, которые связаны с полным тезкой бывшего депутата думы Режа Алексея Потапенко.
Например, директором ООО «Режевской рынок», которое зарегистрировано по этому адресу, является Ольга Федоровна Потапенко — полная тезка бывшей супруги Алексея Потапенко. Но ни одна из структур, зарегистрированных по данному адресу, не имеют договора аренды с мэрией.
«Пытался уйти в тень»: журналисты в суде разоблачили бывшего режевского депутата Потапенко 6 марта 2023 в 12:47После выхода статьи бывший депутат Алексей Потапенко подал в суд исковое заявление в отношении «Интермонитора». Рассмотрение дела длилось с начала декабря прошлого года. На первое заседание ни Потапенко, ни его представитель не явились. На втором заседании главный редактор издания Евгений Ющук и выпускающий редактор Василий Ющук, а также представитель Потапенко Марина Филатова (полная тезка бывшей судьи Режевского городского суда) заявили ходатайство о проведении лингвистической экспертизы.
Каждая из сторон настаивала на своем специалисте. Судья приняла «соломоново решение», постановив назначить экспертом кандидатуру, предложенную Филатовой. Специалист мог исследовать только фразы, изложенные в иске (на этом настаивали журналисты). Предполагалось (судя по характеру иска), что Алексея Потапенко больше всего задело упоминание о том, что он был судим. Впрочем, представители издания полагали, что бывший депутат пытается надавить на журналистов из-за недавнего расследования о незаконном использовании земельных участков в самом центре Режа. По одной версии, материалы «Интермонитора» затрагивали бизнес-интересы Потапенко.
