Идеи повышения статуса Свердловской области до уровня республики или создания на ее основе «укрупненного» субъекта РФ, активно дебатировавшиеся в 90-х годах прошлого столетия, живы и сегодня. Об этом говорит вопрос о создании некоей «Русской республики» с центром на Урале, обсуждавшийся сегодня в Екатеринбургской городской думе.
Напомним, в гости к ее депутатам сегодня приехал председатель Комитета по законодательству Госдумы, Павел Крашенинников. Именно ему пришлось отвечать на предложение депутата Александра Колесникова, предложившего объединить несколько десятков российских регионов в новое административное образование со статусом республики. Еще одно предложение Колесникова – сделать столицу Урала городом федерального значения.
По просьбе ЕАН, идею такого проекта прокомментировали бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман и экс-депутат Госдумы Антон Баков. Перспективы изменения статус-кво они оценивают скептически.
По мнению Ройзмана, несколько лет назад озвучивавшего аналогичное предложение, причина нежелания федералов придавать Екатеринбургу спецстатус – боязнь сильных городов.
«Города у нас планомерно лишают самостоятельности и полномочий. Финансовое удавление – это основа политического менеджмента в России. Несамостоятельные и зависимые не могут быть сильными. Сильные города – это сильная страна, по-другому не бывает. Но федерацию интересует только устойчивость личной власти отдельных руководителей, а не сильная страна», – заявил Ройзман в разговоре с корреспондентом ЕАН.
Депутат из Екатеринбурга призвал создать Русскую республику со столицей на Урале24 февраля 2021 в 11:18«Возвращаться к вопросу брендинга стоит: в этом плане нам дорогу указал Кузбасс. Как известно, там приняли областной закон и изменили устав региона. Сейчас Кемеровская область и Кузбасс – два равноценных названия, как Российская Федерация и Россия. Если Свердловская область примет такое равноценное название, как Урал, то дела с продвижением нашего региона пойдут лучше», – полагает Баков.
При этом с термином «республика» он предлагает обращаться более осторожно.
«Это слово я бы сейчас не стал использовать, чтобы не дразнить гусей. Из-за преждевременного заострения этого вопроса мы теперь дуем на молоко, обжегшись на воде. Мы цепляемся за Свердловскую область тремя руками, хотя это название, не поддающееся раскрутке ни на внутреннем, ни на международном рынке. Представляете, как сложно нерусскому человеку сказать «Свердловская», да еще и «область»? Мы все понимаем, что область не вечно будет называться Свердловской, это как у женщины есть девичья фамилия: все понимают, что раньше или позже она будет изменена», – рассуждает Баков.
«Сейчас ни республик как таковых нет, ни областей. Ни у тех, ни у других никаких реальных полномочий нет. Мы – централизованное полицейское государство. Эта система пережила коммунистов, реинкарнировала в нулевые годы, сколько мы будем с этим жить, я не знаю. Пока я не вижу, чтобы наше государство намеревалось эволюционировать во что-то более современное», – заключил Антон Баков.
Напомним, Павел Крашенинников предложение депутата Александра Колесникова забраковал. По мнению федерального парламентария, опыт национальных административных территориальных образований на территории бывшего СССР характеризуется как отрицательный и тиражировать его на территории современной России не стоит.
Эдуард Россель раскритиковал идею Ройзмана21 января 2014 в 16:13Есть новость — поделитесь! Мессенджеры ЕАН для ценной информации
+7 922 143 47 42
