[18+]
19 февраля 2019 в 16:50

Как тебе такое, Илон Маск? Мэрия Екатеринбурга заявила об ущербности энергосберегающих технологий

Попытка перевести уличное освещение Екатеринбурга на светодиодные лампы провалилась. Как и солнечные панели, они оказались бесполезны на Урале.
Отчет об эксперименте с энергосберегающими лампами был представлен мэрией сегодня на заседании думской комиссии по городскому хозяйству. Как сообщила депутатам председатель комитета по благоустройству Тамара Благодаткова, в порядке эксперимента одну улицу перевели на светодиодное освещение в 2014 году. На сегодняшний день 92% ламп вышли из строя, причем большая часть — уже после первой зимы.
«Все дело в геле, которым заливается светодиод. Он начинает на морозе трескаться», - пояснила чиновница.
Кроме того, лампы банально перегорают.
С учетом, что каждый светильник обошелся бюджету в 20 тыс. рублей, продолжение эксперимента сочли не целесообразным. Тем более что энергоэффективность проекта тоже оказалась под вопросом: экономия составила лишь 4-5%. Благодаткова отметила, что более эффективными оказались энергосберегающие газоразрядные лампы стоимостью 800 рублей.
Напомним, ранее мэрия Екатеринбурга заявила о неэффективности солнечных панелей. Их ставили на светофорах, но выяснилось, что на Урале слишком мало ясных дней для зарядки. Кроме того, в условиях местной зимы аккумуляторы быстро выходили из строя.
Игорь Чукреев
Фото: pixabay.com
Свердловск - город госпиталей
Продам участок 10 Га
Главные новости
Соглядатай губернатора: о кадровых сюрпризах после избрания мэра Екатеринбурга – колонка шеф-редактора ЕАНЦена на огурцы в Челябинске превысила 500 рублейСвердловчанка встретила в госпитале раненого брата, которого не видела больше годаНайти работу становится сложнее: какие свердловские отрасли «остыли» первыми и где искать вакансииГубернатор направит своего человека в новую администрацию ЕкатеринбургаЕкатеринбургские школы столкнулись с дефицитом учителей по военной подготовке