Ирбитский межрайонный прокурор обратился с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ирбитского муниципального образования с требованием включить в реестр собственности объекты улично-дорожной сети. Об этом агентству ЕАН сообщили в пресс-службе облпрокуратуры.
Основанием для обращения в суд стали результаты прокурорской проверки, в ходе которой было установлено, что на территории Ирбита ряд улиц и переулков не имеют собственников. Поэтому за их состоянием никто не следит. Разрушающиеся дороги создают угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций, наступления тяжких последствий для жизни и здоровья людей.
Однако Ирбитский районный суд не стал рассматривать иск прокурора по существу и вынес определение о возвращении искового заявления прокурору. Суд счел, что надзорное ведомство не представило необходимые доказательства плохого качества улиц и переулков и угрозы безопасности людей. Судом сделан вывод об отсутствии у прокурора полномочий на подачу подобного искового заявления, поскольку отсутствуют данные о нарушении интересов неопределенного круга лиц.
Не согласившись с позицией суда, Ирбитский межрайонный прокурор принес представление на соответствующее определение Ирбитского районного суда. Как отметили в надзорном ведомстве, он посчитал «очевидным тот факт, что никому не нужные и неремонтируемые дороги потенциально опасны».
Позицию прокуратуры поддержала судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, которая отменила определение районного суда. Гражданское дело по иску прокурора сейчас рассматривается Ирбитским районным судом. Европейско-Азиатские Новости.
Основанием для обращения в суд стали результаты прокурорской проверки, в ходе которой было установлено, что на территории Ирбита ряд улиц и переулков не имеют собственников. Поэтому за их состоянием никто не следит. Разрушающиеся дороги создают угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций, наступления тяжких последствий для жизни и здоровья людей.
Однако Ирбитский районный суд не стал рассматривать иск прокурора по существу и вынес определение о возвращении искового заявления прокурору. Суд счел, что надзорное ведомство не представило необходимые доказательства плохого качества улиц и переулков и угрозы безопасности людей. Судом сделан вывод об отсутствии у прокурора полномочий на подачу подобного искового заявления, поскольку отсутствуют данные о нарушении интересов неопределенного круга лиц.
Не согласившись с позицией суда, Ирбитский межрайонный прокурор принес представление на соответствующее определение Ирбитского районного суда. Как отметили в надзорном ведомстве, он посчитал «очевидным тот факт, что никому не нужные и неремонтируемые дороги потенциально опасны».
Позицию прокуратуры поддержала судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, которая отменила определение районного суда. Гражданское дело по иску прокурора сейчас рассматривается Ирбитским районным судом. Европейско-Азиатские Новости.
